FERNANDO ACOSTA DECLARO ANTE EL JUEZ: “QUE SE INVESTIGUE QUE SE HIZO CON LA PLATA QUE NO VA A SUELDO NI A SEGURIDAD SOCIAL”

13:04
El dirigente de ATE y Sec. de Interior de CTA Autónoma, Fernando Acosta, hizo declaraciones ante la prensa luego de presentarse ante el Juez Isidoro Cruz, por la causa de vindicación que iniciaron ex funcionarios del Gobierno anterior, por sentirse ofendidos en su honor. En la causa también están nombrados los dirigentes Freddy Berdeja, Sec. General de Judiciales, Víctor Aramayo, Sec. General de APUAP.

La acusación que hacen estos ex funcionarios del Gobierno de Fellner es por las pancartas utilizadas en reclamos gremiales de hace 2 años atrás, aproximadamente, cuando los trabajadores movilizaron a la casa del ex gobernador.

En la mañana de hoy, Fernando Acosta se presentó ante el juez y planteo la nulidad porque, si está mencionado como acusado, no corresponde que lo citen como testigo, sostuvo que “presentamos la nulidad porque no podemos ser testigos de nosotros mismos”.

Luego de entrevistarse con el juez, Acosta explicó que “a nosotros nos están acusando, pero hay denuncias penales hechas por Isolda Calsina cuando era diputada, hoy ministra de educación”. Agregó que “nosotros queremos que se investiguen las denuncias que ya están hechas, más allá que se quiera vindicar a quienes fueron funcionarios o son funcionarios ahora por el mismo hecho, queremos que se avance con la investigación de la causa que generó el conflicto”.

La denuncia de Calsina refería a los pagos en negros, las retenciones indebidas de los sueldos que a los trabajadores se les descuenta y no se paga la seguridad social. Sin embargo ahora es parte de un gobierno que hace lo mismo; es un reclamo de hace tiempo, esa plata les corresponde a los trabajadores o a la seguridad social, pero no puede ser que se la quede el Estado.

Por su parte el asesor legal de ATE Jujuy, Miguel Fiad, afirmó que “presentamos la nulidad porque es improcedente, uno no puede declarar sobre sí mismo”. Por último sostuvo que “sería importante que se convoque a los denunciantes, porque está denuncia no está ratificada, para ver si siguen interesados después de tantos años”.

Jujuy, 22 de Septiembre de 2016

Compartir

Noticias Relacionadas

Siguiente
« Prev Post
Atrás
Next Post »